Maksimum ve kalýcý yer deðiþtirme talepleri açýsýndan TBDY 2018 ve DBYBHY 2007 deprem yönetmeliklerinin karþýlaþtýrýlmasý

Deprem yönetmelikleri, yapýlan bilimsel çalýþmalar sonucunda elde edilen bilgiler ve meydana gelen depremler sonrasýnda yapý davranýþý ile ilgili gözlemler dikkate alýnarak güncellenmektedir. Türkiye’de, Deprem Bölgelerinde Yapýlacak Binalar Hakkýnda Yönetmelik (DBYBHY) yerine 2019 yýlýndan itibaren Türkiye Bina Deprem Yönetmeliði (TBDY) yürürlüðe girmiþtir. Her iki yönetmelikte de yapýlarýn tasarým ve/veya deðerlendirilmesi için doðrusal olmayan dinamik analiz ile ilgili tanýmlamalar bulunmaktadýr. Bununla birlikte, TBDY’de hem tasarým spektrumunun tanýmý ve hem de Türkiye’de bulunan herhangi bir konum için tasarým spektrumunun elde edilmesi amacýyla kullanýlan spektral parametreler deðiþmiþtir. Bu deðiþikliklerin ötelenme taleplerine etkisinin deðerlendirilmesi amacýyla, farklý periyot ve yatay dayaným oranýna sahip tek serbestlik dereceli (TSD) sistemlerin doðrusal olmayan dinamik analizleri hem TBDY hem de DBYBHY’ye göre yapýlmýþ ve maksimum ötelenme ve kalýcý ötelenme taleplerinin ortalamasý ile bu taleplere ait saçýlýmlar karþýlaþtýrýlmýþtýr. Bu amaçla toplamda 72 farklý TSD sistem dikkate alýnmýþ, bu sistemlerin analizi amacýyla TBDY ve DBYBHY (farklý deprem bölgesi, zemin sýnýfý ve þehirler) ile uyumlu olarak sýrasýyla 84 ve 168 adet ivme kaydý seti kullanýlmýþtýr. Sonuçlar incelendiðinde, a) zemin sýnýfýna ve þehirlere göre tasarým spektrumlarýnýn deðiþtiði, b) maksimum ötelenme ve kalýcý ötelenme taleplerinin deprem düzeyi ve zemin sýnýfýna baðlý olarak deðiþtiði c) bazý þehirlerde TBDY ile elde edilen taleplerin, bazý þehirlerde ise DBYBHY ile elde edilen taleplerin daha büyük olduðu, d) taleplerin set içerisindeki saçýlýmlarýn yüksek olduðu ve e) setler arasý saçýlýmýn maksimum ötelenme talebi için düþük kalýcý ötelenme talebi için ise yüksek olduðu görülmüþtür.

Comparisons of TBEC 2018 and TEC 2007 seismic codes by means of maximum and residual displacement demands

Seismic codes are updated by taking into account the information obtained as a result of scientific studies and the observations after earthquakes about the behavior of the building. In Turkey, the Turkish Building Earthquake Codes (TBEC) has also been published in 2019, instead of the Turkish Earthquake Codes (TEC). Both seismic codes contain definitions for nonlinear dynamic analysis for the design and/or evaluation of structures. However, in TBEC, both the definition of the design spectrum and the spectral parameters used to obtain the design spectrum for any location in Turkey have changed. In order to evaluate the effects of these changes on the drift demands, nonlinear dynamic analyzes of single degree of freedom (SDOF) systems with different periods and lateral strength ratios were made according to both TBEC and TEC. Then, mean of the maximum and residual drift demands and the scattering of these demands were compared. For this purpose, totally 72 different TSD systems were considered. For the analysis of these systems, 84 and 168 ground motion record sets were used according to TEC and TBEC (different earthquake zones, ground class and cities), respectively. When the results are examined, it is seen that a) the design spectrums change according to the ground class and cities, b) the maximum and residual drift demands change depending on the earthquake levels and soil classes, c) in some cities, the demands obtained with TBEC, and in some cities, the demands obtained with TBEC are greater, d) drift demands scattering within the set is high and e) the scattering between the sets is low for the maximum drift demand and high for the residual drift demand.